• 
• 

Detalles

Publicado el Viernes, 07 Marzo 2014 17:14

Visto: 2306

Sabiduría Vs Filosofía

 

En caso de que no se haya dado cuenta, estamos en medio de una guerra cultural.  No es realmente nueva, pero hemos visto como han escalado las hostilidades en los últimos cincuenta años.  Si la palabra de YHVH es inmutable y Sus parámetros absolutos, ¿cómo puede ser que la gente que se denomina, el pueblo de Elohim, ha llegado a ser irrelevante en la guerra cultural por medio de su silencio acerca del pecado que hay a su alrededor?  Una palabra lo explica: Filosofía. Es decir, el acercamiento filosófico o racional a la Palabra de YHVH.

 

 

La filosofía empieza con la pregunta: ¿qué es verdad? Y termina con la respuesta: Esta es la verdad para mí.  La Palabra de YHVH no fue dada para ser sometida al ejercicio del argumento filosófico.  La iglesia evangélica esta solo ligeramente detrás de las principales denominaciones en decadencia, porque dejo de ver a la Torah como la autoridad absoluta.  O tal vez, nunca la vio como tal, hay demasiada gente hablando teología; y muy pocos practicando y enseñando los mandamientos de YHVH.  

 

Ahora, si no le gusta la historia, lo animo que permanezca conmigo en esta – le aseguro, que esto tiene mucho que ver con cada uno de nosotros.  Trataré de hacerlo lo menos doloroso posible.  Así que, siéntese en una silla cómoda, o cerca a la chimenea y permítame contarle una historia.  

 

Empezó en el Jardín del Edén.  Una serpiente y una Mujer…

 

“La cual (serpiente) dijo a la mujer: ¿Conque Elohim os ha dicho: no comáis de todo árbol del huerto?” – Génesis 3:1b

 

Es una pregunta lógica.  Imagínese, Elohim dice en Génesis 2:16-17 – “De todo árbol del huerto podrás comer; mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás”.  Así, que, la pregunta de la serpiente era lógicamente correcta.  Ah, pero, ¿era eso cierto?  No, no lo era.  La instrucción que Elohim le dio al hombre y a la mujer, fue de comer de todo árbol, excepto del árbol de la ciencia del bien y del mal.  La diferencia parece sutil, pero no lo es.  La instrucción es positiva, comer de todo árbol con una excepción.  La instrucción negativa de no comer del árbol de la ciencia del bien y del mal, tenía una razón: “… porque el día que de él comieres, ciertamente morirás”.  Elohim regularmente no ofrece una razón tan motivadora para Sus Instrucciones.  

 

En los siguientes versículos, la serpiente lleva a la mujer a un paseo en el tren de la filosofía, y la encarrila en la respuesta más lógica a su primera pregunta.  “¿Conque Elohim os ha dicho?”.  La respuesta lógica, por supuesto (para Eva), “por qué no, El realmente no quiso decir eso, cuando dijo, no comer” – después de todo, malinterprete 1Corintios 6:13; 8:8; Romanos 14:17, y este error lleno de lógica parece tener sentido.  Como puedes ver, la primera pregunta de la serpiente, ¿Conque Elohim os ha dicho? era con la intención de que la mujer hiciera la pregunta, ¿En realidad, qué quiso decir Elohim?  Conclusión… la simple instrucción de YHVH había sido convertida en un ejercicio de lógica – y todos conocemos muy bien el resultado, el cual continúa hasta el día de hoy.  

 

Escrito, Literalmente

 

Las Instrucciones de YHVH empezaron a ser escritas con Moisés, y luego la reacción humana a dichas instrucciones, empezó a ser un poco más rígida.  Era como si muchas de las instrucciones de YHVH, eran completamente ilógicas desde la perspectiva humana.  ¿Quién ha leído las instrucciones concernientes a la lepra en Levíticos 14 y ha pensado, “si esto tiene sentido? O se aceptaban las instrucciones en sentido literal, o se descartaban de lleno.  Para muchos, era aceptar las instrucciones de Elohim, o abandonar el seguir a YHVH completamente.  Una corta mirada al libro de los Jueces, muestra el caos producido por el completo abandono de las instrucciones de YHVH.  Creían que el cumplimiento selectivo funcionaba mejor.  

 

Gradualmente, la gente aprendió a hacer a un lado una a una, las instrucciones de YHVH, hasta que abandonaron la Palabra de Elohim completamente.  Por supuesto, el abandono de las instrucciones de YHVH, aun de las que no tenían sentido, como el sh’mittah (reposo de la tierra), les costó demasiado.  Específicamente, el no guardar el mandamiento de YHVH, de que la tierra debía reposar cada siete años, los llevo a 70 años de cautividad en Babilonia (2 Crónicas 36:21; Jeremías 25:1; Levíticos 26:34-35 y 43).  Tanto por el cumplimiento selectivo.  

 

Llegó el Rey Josías, mas tarde el Escriba Esdras – y el redescubrimiento de la Palabra de YHVH (Torah).  La idea de que la Torah fue olvidada, y tuvo que ser hallada en el polvo del mismo Templo, parece profético para los creyentes de hoy (2 Reyes 21:8).  Cuando la Torah fue leída a Josías, él inmediatamente asumió que las instrucciones de YHVH había que tomarlas literalmente, y no ponerlas a través de los rigores de la lógica y la filosofía.  150 años más tarde, Esdras estableció un lugar de reverencia para la Torah entre el pueblo de Israel.  

 

El pueblo de Israel llegó a ser el pueblo de la Torah.  Su acercamiento a la Palabra de YHVH se volvió literal – ellos habían aprendido la lección acerca del cumplimiento selectivo, y sobre el completo abandono de las instrucciones de YHVH para la vida.  Pero el enemigo sin duda torció aun eso, y oscureció las instrucciones claras de YHVH añadiéndole reglas y regulaciones, por supuesto, hechas por el hombre.  El enemigo de YHVH es muy experto en manipular al hombre, ya sea religioso o no.  Aunque la avenida del ataque filosófico sobre la Palabra de YHVH, había fallado en gran parte entre los judíos hasta el primer siglo D.C. hubo un breve momento en el segundo siglo A.C, cuando el acercamiento filosófico casi que se apoderó.  

 

Cristianismo, ¿la Religión de la Filosofía?

 

En el primer Siglo D.C., la filosofía era vista como un camino para hacer la Palabra de YHVH menos ofensiva a los intelectuales de Roma y Grecia.  Filo (20 A.C – 50 D.C.) un judío de Alejandría, Egipto, casó a la Escritura con Platón y Aristóteles.  El resultado era convertir el Antiguo Testamento en una alegoría gigante.  

 

Cuando el Cristianismo se esparció a la tierra de los Gentiles, más y más filosofía se aplicaba a sus creencias y prácticas.  Filo fue el judío que muchos Cristianos gentiles parecían leer.  La mayoría de los padres de la iglesia primitiva gentil fueron estudiantes de Platón y Aristóteles.  Fueron hombres como Justino Mártir (100 – 165 D.C.), quien dijo que Platón era inspirado por Dios.  

 

“No permitas que sea este hombre solo – Platón; pero, oh la filosofía se apresura a producir muchos otros también, quienes declaran al único verdadero Dios, a través de Su inspiración, si en alguna medida ellos han comprendido la verdad.”

 

Justino Mártir pensó que la filosofía y especialmente Platón, eran dados e inspirados por Dios para revelar al verdadero Dios.  

 

Para Platón, la idea o el pensamiento, era la verdadera realidad – lo físico no era realidad.  Esta es una idea a la que el cristianismo moderno aún se adhiere.  Semejante concepto es la antítesis de la Escritura. Las enseñanzas de Yahshua que apuntaban al corazón eran las enseñanzas de la Torah; las cuales le rogaban al hombre inclinar su corazón hacía YHVH, y que las acciones externas eran la evidencia (la realidad) de la verdadera fe.  

 

Nadie puede subestimar la influencia de Orígenes (185 – 232 D.C.) sobre la emergente iglesia cristiana del segundo Siglo.  Orígenes fue el que verdaderamente trajo el Neo-Platonismo a la teología cristiana.  El fue el maestro de la alegoría y del acercamiento filosófico a la Palabra de YHVH.

 

Agustín (354 – 430 D.C.) fue un discípulo de la filosofía Griega.  El fue influenciado grandemente por Platón; y considerado la reencarnación de Juan 1de haber sido prefigurado en la idea de Platón de Dios.

 

Tomás de Aquino (1.225 – 1.274 D.C.) fue grandemente influenciado por Aristóteles y el intelectualismo.  Su enfoque filosófico de la Escritura crea en la mente y el asentimiento intelectual un ‘tipo de fe’.  El creía que no podía haber oposición entre la fe y la razón.  

 

Y por supuesto, Martín Lutero (1.483 – 1.546 D.C.) fue grandemente influenciado por Agustín y Aquino.  

 

¿De dónde cree que los pensadores de la teología moderna sacaron sus teorías?  No es nada nuevo.  En pocas palabras, “es todo el pensamiento Griego”

 

El Enfoque Filosófico a toda la Instrucción

 

Veamos cómo responden los humanos a las instrucciones autoritativas, y cómo las usamos en la crianza de los hijos.  Nos ayudará a entender la efectividad de anular la Palabra de YHVH usando el enfoque filosófico.  

 

La mayoría de los padres tratan que sus niños obedezcan sus instrucciones literalmente.  Un ejemplo es la instrucción a un niño de:

 

“No cruces la calle solo”.

 

A medida que el niño crece, el padre usualmente cree que el niño madurará consciente de los daños y aprenderá pasos de seguridad apropiados para cruzar la calle solo.  Ningún padre espera que sus hijos sigan estas instrucciones toda la vida.  En otras palabras, con el tiempo, las instrucciones se volverán esencialmente inválidas a media que el niño aprende lo que el padre quería decir.  En la mente de muchos padres, se requiere experiencia y habilidades cognitivas para que un niño supere la prohibición.  

 

Veamos otra prohibición: “No uses drogas”

 

Ningún padre que dé semejante instrucción quiere que dicha instrucción expire tan pronto el niño alcance un nivel mayor de madurez cognitiva.  Ellos esperan que sea una instrucción para toda la vida.  

 

Estos ejemplos muestran el enfoque filosófico que muchos de nosotros usamos con relación a las instrucciones.  Evaluamos cada instrucción, regla, o ley con un enfoque lógico, siempre preguntando: “¿Tiene sentido esta instrucción?”.  Constantemente somos enfrentados con el axioma erróneo.  Elohim te dio un cerebro, ¿verdad?

 

Hay varios problemas con el enfoque filosófico a instrucciones o advertencias.  Se presume que el que está evaluando la instrucción o advertencia, está en completo control de todos los hechos con respecto a por qué existe la instrucción o advertencia.  

 

Por ejemplo: imaginémonos a la policía conduciendo a través de un vecindario, diciéndole a los residentes que deben evacuar debido al volcamiento de un tren con químicos.  Un residente que no confía en la policía escucha la advertencia y se dice asimismo, “eso no tiene sentido – no he escuchado de ninguna vía de trenes por los alrededores.  Esto es solo un tentativa para hacer una requisa ilegal en mi casa mientras estoy fuera.”  Lo que no sabe es que hay vías de tren muy cerca, a pesar de que no hay caminos que las crucen.  La persona que eligió procesar la advertencia lógicamente, lo hizo porque: 

 

1.  No confía en la autoridad que dio la advertencia.

2.  No está familiarizado con todas las razones detrás de la instrucción.

 

Volvamos al Jardín del Edén – el pecado de Eva fue no confiar en Quien había dado la instrucción, y razonó que ella no sabía lo que era ‘morir’.  Así, que, no tenía sentido el no comer del “Árbol de la ciencia del bien y del mal”.

 

El problema con nuestras teologías modernas que enfocan la Palabra de YHVH con el cumplimiento selectivo, es que todas están basadas en dos falsas presunciones:  

 

1.  Las instrucciones de YHVH cambian a medida que nosotros (colectivamente) maduramos espiritualmente.  

2.  Las instrucciones ilógicas de YHVH (hablando humanamente), fueron válidas solo hasta que descubriéramos que solo eran instrucciones figurativas.  En otras palabras, solo existían hasta que lo que ilustraban se volvía obvio – o solo eran metáforas (¿le suena familiar?).

 

En realidad, hay una tercera y aún más grande falsa presunción: Creemos que lo sabemos todo, y sabemos lo que YHVH realmente quiso decir.  

 

El Cumplimiento Selectivo Mata

 

Yo enseñó a pilotos a volar uno de los aviones que mi aerolínea opera.  Como puede imaginarse, los procedimientos operativos estándar, no son cosas para tratar ligeramente.  La aerolínea para la cual trabajo, espera que sus pilotos operen sus aviones precisamente de acuerdo con las líneas de guía que el fabricante y la aerolínea dicta.  Hace una generación, muchos pilotos trataban esas instrucciones con cautela.  Ellos valoraban su propia experiencia en aviación y mucho mas el conocimiento.  Como los aviones se han vuelto más y más complejos, la mayoría de los pilotos han aprendido a confiar más en los procedimientos operativos estándar.  En el avión que yo instruyo, es aún más enfático debido a que es altamente automatizado y muy complejo.  La mayoría de nuestros pilotos se adhieren a los procedimientos operativos estándar literalmente.  ¿Cuál es la razón?

 

1.  Ellos confían en la autoridad que provee los procedimientos.

2.  Ellos saben que no conocen todas las razones detrás de cada procedimiento, porque ese es el trabajo de miles de ingenieros, no de una sola persona. 

 

De vez en cuando, alguien en la aerolínea donde trabajo, necesita algún ajuste de actitud, debido al no cumplimiento de alguna regla, que piensa que no aplica para él.  Un instructor amigo mío, le gusta hacerle a esas personas la siguiente pregunta: ¿Cree que en este caso usted sabía mejor que hacer?  Parece sin importancia, pero me hace pensar, ¿qué otras políticas y procedimientos usted no cumple?  El tiene razón.  El cumplimiento selectivo mata.  Y también mata espiritualmente.  

 

Este no es un artículo para la crianza de los hijos; pero ya puede ver que los ejemplos que con frecuencia usamos para enseñar a nuestros hijos tienen el enfoque erróneo.  Debemos ser muy claros con las instrucciones y advertencias que damos a nuestros hijos.  Asegúrese si ellos entienden que  las instrucciones son válidas para toda la vida, o solo por un momento.  Esta es la forma como se hace en la Torah.  Enseñe al hijo, como YHVH nos enseña. Pero, si usted enfoca las instrucciones de YHVH filosóficamente – puede contar con que su hijo hará lo mismo con sus instrucciones y advertencias.  “Seguro que mamá y papá no quisieron decir que no debería hacer solo”

 

La Prueba de la Filosofía

 

He aquí un test rápido para ver si el enfoque filosófico lo ha afectado.  Si usted piensa que las siguientes afirmaciones son verdad, usted está usando un enfoque filosófico a la Palabra de YHVH: 

 

•  La verdad tiene que ser entendida para ser obedecida.

•  Lo que usted cree es más importante que lo que hace.

•  Vale la pena buscar el conocimiento por su propio bien.

•  Debemos separar lo sagrado de lo secular.

•  Las cosas mundanas en la vida interfieren con nuestro enfoque espiritual.

• El principal propósito de la educación es entender el mundo alrededor nuestro y adquirir las ideas correctas y pensamiento correcto.

•  El conocimiento y el pensamiento correcto alimentan el alma.

•  La principal fuente de la enseñanza religiosa debe ser pastores o maestros entrenados.

 

Todas las anteriores afirmaciones son absolutamente falsas.  La Palabra de YHVH habla en contra de ellas.  

 

Una Respuesta al Pensamiento Griego – La Historia de Janucá 

 

Se necesitaba hacer algo – el enemigo no podría haber tenido al pueblo de YHVH en realidad leyendo y estudiando Sus instrucciones literalmente.  Así, que, volvió a su ya ensayado y verdadero método del Jardín del Edén.  

 

Conclusión.  La réplica del enemigo al renovado énfasis del pueblo de YHVH de tomar la Palabra de YHVH literalmente, empezó en el año 345 A.C.

 

En el templo de la Ninfa en Mieza alrededor del año 345 A.C., el rey Felipe II de Macedonia contrató un filósofo llamado Aristóteles como tutor para su joven hijo.  Aristóteles había sido el pupilo estrella de Platón, quien fue pupilo de Sócrates.  Aristóteles fue tutor del joven príncipe por cinco años y cuando Felipe II murió, ese pequeño príncipe se convirtió en el Rey de Macedonia.  Su nombre era Alejandro, y en los próximos años el conquistaría el mundo conocido, y sería llamado Alejandro Magno.  Alejandro trajo al mundo el lenguaje Griego, la religión Griega, la ciencia Griega; pero sobre todo, trajo al mundo la filosofía Griega.  Cuando Alejandro murió sorpresivamente en el año 323 A.C. su imperio se dividió en cuatro partes, por sus generales Helenos.  La era del Helenismo universal estaba sobre nosotros.  

 

El Helenismo fue la influencia y cultura del imperio Griego de Alejandro Magno.  Impregnó todo el mundo conocido por al menos cuatrocientos años, y como lo vemos, sigue presente en nosotros hoy en día.  

 

Dos de los imperios que emergieron del imperio mundial de Alejandro, fueron el Egipto Ptolemaico y Asia Seléucida.  Esos dos imperios Griegos estuvieron en constante rivalidad hasta el ascenso del Imperio Romano alrededor del año 60 A.C.  Entre la Siria Seléucida y el Egipto Ptolemaico estaba la pequeña tierra de Israel.  Israel descansa sobre el puente de tierra que está entre Asia, Europa y África. Para conocer la historia de la influencia que la ida y venida de la Dinastía Ptolemaica y la Dinastía Seléucida tuvo en Israel y en su pueblo, uno solo tiene que leer los apuntes proféticos del capítulo 11 de Daniel – escritos doscientos años antes de que ocurrieran.  El rey del norte y el rey del sur son fácilmente identificados cuando miramos la historia del impero Griego y de los Ptolemaicos y Seléucidos.  

 

Así, que, el plan de ataque del enemigo contra la Palabra de YHVH, era de esparcir la filosofía y la religión griega a través del mundo.  La pequeña tierra de Israel era específica para su plan.  Allí fue donde enfocó su energía, porque su objetivo era no solo engañar al mundo, sino destruir al pueblo de YHVH.  

 

El Helenismo empezó a hacerse popular en la tierra de Israel en el segundo Siglo antes del nacimiento del Mesías.  Las Escrituras hebreas fueron traducidas al griego, en todo Egipto.  El griego se convirtió en el lenguaje popular del pueblo de Israel que se había mudado a lugares como Alejandría, Egipto.  Junto con el lenguaje y la cultura, vino la filosofía y la lógica.  Las instrucciones literales de YHVH fueron alegorizadas por notables filósofos judíos como Filo de Egipto.  Un judaísmo amable y suave, que encajaba mejor con las otras culturas alrededor de ellos, empezó a emerger en las comunidades judías en Egipto.  No más sacrificios literales y las creencias reemplazaron los hechos reales.  

 

Todas las maquinaciones del enemigo no se perdieron en un pequeño grupo del pueblo de YHVH en la tierra de Israel.  Ellos estaban dedicados a la Palabra literal de YHVH – y no hicieron la pregunta, “¿Con que YHVH ha dicho”?” o ¿Qué quiso realmente decir YHVH?”.  La batalla sobre la Palabra de YHVH no hubiera ocurrido, sino hubiera sido por estos pocos.  En vez de eso, el pueblo de YHVH hubiera desaparecido entre el cuerpo del Helenismo.  Estos pocos se pararon contra el ataque del enemigo visto en el Helenismo  y en la filosofía.  Más tarde llegaron a ser conocidos como los Macabeos.   

 

Alrededor del año 175 A.C., llegó al poder un rey en Siria Seléucida.  Su nombre era Antíoco IV.  El más tarde se haría llamar Epífanes y declararía ser divino.  El es del cual profetizó Daniel en Daniel 8:9.  Es llamado en “pequeño cuerno”.  Este Antíoco IV es uno de los déspotas más frecuentemente aludidos en las Escrituras.  Y es debido a que tomó la guerra cultural a nuevos niveles de agresión contra el mismo YHVH.  Daniel 8:11-14 nos cuenta acerca de esto.  

 

“Aun se engrandeció contra el príncipe de los ejércitos, y por él fue quitado el continuo sacrificio, y el lugar de su santuario fue echado por tierra.  Y a causa de la prevaricación le fue entregado el ejército junto con el continuo sacrificio; y echó por tierra la verdad, e hizo cuanto quiso, y prosperó.  Entonces oí a un santo que hablaba; y otro de los santos preguntó a aquel que hablaba: ¿Hasta cuándo durará la visión del continuo sacrificio, y la prevaricación asoladora entregando el santuario y el ejército para ser pisoteados? Y él dijo: Hasta dos mil trescientas tardes y mañanas; luego el santuario será purificado” – Daniel 8:11-14

 

Justo como lo había profetizado Daniel, en el año 167 A.C., Antíoco IV echó por tierra la verdad emitiendo el siguiente decreto para Israel (1Macabeos 1:44-48):

 

•  Ya no podían seguir la Torah de YHVH.

•  Ya no podían observar en Shabbat ni las Fiestas.

•  Ya no podían circuncidar a sus hijos.

•  Debían comer carne inmunda.

 

En el 25 del mes de Kislev (corresponde a Diciembre), Antíoco marchó dentro de su provincia de Judea y fue al Templo de Elohim en Jerusalén y lo profanó levantando una estatua de Zeus en el Templo y sacrificando un cerdo sobre el Altar del Sacrificio.  Prohibió el sacrificio diario en el Templo.  

 

El libro 1 Macabeos 1:49-50 nos cuenta esta historia.

 

“olvidando la Torah y cambiando todos los mandamientos.  Aquel que no obedeciera las órdenes del rey (Antíoco), sería condenado a muerte”.

 

Algunos del pueblo de YHVH que vivían en la tierra de Israel, no pudieron quedarse con los brazos cruzados.  Fueron una minoría decisiva, pero habían determinado nunca jamás volver a hacer la pregunta: “¿Conque YHVH ha dicho?” o “¿Qué quiso realmente decir YHVH?”.

 

Empezó en el pequeño pueblo de Modin.  Un Levita de la clase sacerdotal llamado Mattiyahu vio estupefacto como un oficial Griego exigía que un Levita del pueblo sacrificara un cerdo para probar la lealtad a la nueva cultura Helenística de la tierra.  Cuando el hombre sucumbía a la presión del oficial (sin duda razonando en su mente, “con seguridad YHVH no espera que yo muera por Sus instrucciones”) – Mattiyahu lleno de celo como Finees (Finees de Números 25), se levantó y dijo en alta voz:

 

“Pues aunque todas las naciones que viven bajo el dominio del rey le obedezcan y renieguen de la Torah de sus antepasados, y aunque acepten sus órdenes, yo y mis hijos y mis hermanos seguiremos fieles al Pacto que YHVH hizo con nuestros antepasados.  YHVH nos libre de abandonar la Torah y los mandamientos.  Nosotros no obedeceremos las órdenes del rey, ni nos apartaremos de nuestra religión en lo más absoluto”. 1 Macabeos 2:19-22

 

Después, Mattiyahu sacó una espada y mató al errante Levita y al oficial de Antíoco.  Y luego gritó:

 

“Todo el que tenga celo por la Torah y quiera ser fiel al Pacto de YHVH, que me siga” – 1Macabeos 2:27

 

Tomó sus cinco hijos y huyo a las montañas.  Empezaron una rebelión contra Antíoco.  Su hijo mayor, llamado Judá (también conocido como Macabeo o Martillo) se convirtió en el líder de su pequeño ejército.  Una sorprendente victoria tras otra, contra enormes dificultades, hizo que las filas de los Macabeos se crecieran. 

 

Finalmente en el año 164 A.C., los Macabeos lograron echar a los Griegos de Jerusalén.  El 25 de Kislev del año 148  rededicaron el altar del holocausto ofreciendo sacrificio sobre él a YHVH.  Los siguientes 8 días fueron separados para la rededicación del Templo.  Esto se convirtió más tarde en la Fiesta de la Dedicación en hebreo llamada Hanukak.  Yahshua la celebró también – Juan 10:22-23.

 

¿Qué nos enseña Janucá?

 

¿Qué podemos aprender de la historia de Janucá que nos ayude en la guerra cultural de hoy?  ¿Estoy instando a una rebelión? No, y de eso no se trata la historia.  Si leemos 1Macabeos y Daniel 8 y 11, podemos ver muy claro cuál es el mensaje: YHVH bendice con la victoria a aquellos que son celosos de Su Torah.  ¿Victoria en qué?  Victoria contra la cultura que nos arrulla e insta a involucrarnos y a la ineficacia.  La rebelión contra la cultura empieza cuando el pueblo de YHVH se propone hacer lo que YHVH ordena.  La rebelión contra Antíoco no empezó en Modin, empezó cuando decretó que: 

 

•  Ya no podían seguir la Torah de YHVH.

•  Ya no podían observar en Shabbat ni las Fiestas.

•  Ya no podían circuncidar a sus hijos.

•  Debían comer carne inmunda.

 

Ahora, examine esa lista y verá que en estas cosas la mayoría de las iglesias cristianas evangélicas estarían de acuerdo con Antíoco.  

 

¿Ha escuchado en axioma “donde no hay visión el pueblo perece”?  Lo usan en las iglesias para instar a tener visión cuando desean construir o promover proyectos y programas.  Busque una congregación que tenga planes de construcción que no incluya este versículo, y no la encontrará.  Pero el problema con el axioma, es que solo incluye la mitad del versículo de Proverbios 29:18.

 

“Donde no hay visión, el pueblo se desenfrena, pero cuan bienaventurado es el que guarda la Ley (Torah)” – Proverbios 29:18 (Biblia Textual).  

 

La palabra “visión” en este texto viene del H2377 = Chazon = Revelación – oráculo (Torah).  En pocas palabras, la iglesia cristiana ha perdido la guerra cultural porque no se ha adherido a la revelación de YHVH que es la Torah (la Palabra Revelada).  O sea que: “donde no hay Torah, el pueblo se desenfrena, pero bienaventurado es el que La Guarda”.  

 

Es tiempo de cambiar. Es tiempo de abandonar el pensamiento del hombre y buscar el Camino de YHVH.  “Paraos en los caminos, y mirad, y preguntad por las sendas antiguas, cuál sea el buen Camino, y andad por él, y hallaréis descanso para vuestra alma” – Jeremías 6:16.  Es tiempo de abandonar el pensamiento Griego y deleitarnos en obedecer la Torah.  Pero eso no sucederá mientras el pueblo continúe escuchando sermones, enseñanzas sobre teología, en vez de humildemente obedecer a YHVH.  No sucederá mientras el pueblo de YHVH busque la Escritura desde un enfoque filosófico.  

 

“Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según el Mesías” – Colosenses 2:8.

 

Traducido de Bereans online

• < Anterior
• Siguiente >